Efeitos exagerados na ecologia

May 22, 2023

Metaciência

Ecologia e Evolução da Natureza (2023)Cite este artigo

90 acessos

68 Altmétrico

Detalhes das métricas

Um estudo de mais de 18.000 tamanhos de efeito de mais de 350 estudos publicados em ecologia encontra evidências claras de relatórios seletivos e exagero dos tamanhos de efeito.

As preocupações crescentes sobre a fiabilidade da investigação publicada levaram cientistas de diversas disciplinas a direccionar as suas lentes científicas para a própria ciência. Esta investigação sobre investigação, conhecida como “metaciência”, produziu evidências de que a literatura publicada é frequentemente atormentada por resultados tendenciosos e não fiáveis1,2,3. Escrevendo na Nature Ecology & Evolution, Kimmel e colegas4 dão um contributo importante para o crescente conjunto de evidências de que os ecologistas muitas vezes conduzem estudos com pouca capacidade e se envolvem em relatórios selectivos e, ao fazê-lo, exageram a dimensão dos efeitos na literatura publicada. Suas conclusões - baseadas em 18.917 tamanhos de efeito de 354 estudos empíricos de ecologia publicados nas revistas Ecology, Ecology Letters, Journal of Ecology, Science e Nature - são consistentes com as conclusões de dois outros estudos recentes de metaciência baseados em diferentes dados e metodologias5,6 .

Esta é uma prévia do conteúdo da assinatura, acesse através da sua instituição

Acesse a Nature e 54 outras revistas do Nature Portfolio

Obtenha Nature+, nossa assinatura de acesso on-line de melhor valor

$ 29,99 / 30 dias

cancelar a qualquer momento

Assine esta revista

Receba 12 edições digitais e acesso online aos artigos

$ 119,00 por ano

apenas $ 9,92 por edição

Alugue ou compre este artigo

Os preços variam de acordo com o tipo de artigo

a partir de US$ 1,95

para US$ 39,95

Os preços podem estar sujeitos a impostos locais que são calculados durante a finalização da compra

Fanelli, D. PLoS ONE 5, e10068 (2010).

Artigo PubMed PubMed Central Google Scholar

Colaboração em Ciência Aberta. 349, aac4 716 (2015).

Parker, TH et al. Tendências Eco. Evol. 31, 711–719 (2016).

Artigo PubMed Google Scholar

Kimmel, K., Avolio, ML & Ferraro, PJ Nat. Eco. Evol., https://doi.org/10.1038/s41559-023-02144-3 (2023).

Deressa, T. et al. Pré-impressão em EcoEvoRxiv, https://doi.org/10.32942/X24G6Z (2023).

Yang, Y. et al. BMC Biol.21, 71 (2023).

Artigo PubMed PubMed Central Google Scholar

Gelman, A. & Loken, E. Am. Ciência. 102, 460–465 (2014).

Artigo Google Acadêmico

Fox, JW Ecol. Evol. 12, e9521 (2022).

PubMed PubMed Central Google Acadêmico

Lemoine, NP et al. Ecologia 97, 2554–2561 (2016).

Artigo PubMed Google Scholar

Scheel, AM, Schijen, MRMJ e Lakens, D. Adv. Prática de Métodos. Psicol. Ciência. 4, https://doi.org/10.1177/25152459211007467 (2021).

Baixar referências

Departamento de Biologia, Whitman College, Walla Walla, WA, EUA

Timothy H. Parker

Centro de Pesquisa em Evolução e Ecologia, Escola de Ciências Biológicas, Terrestres e Ambientais, Universidade de Nova Gales do Sul, Sydney, Nova Gales do Sul, Austrália

Yefeng Yang

Você também pode procurar por este autor no PubMed Google Scholar

Você também pode procurar por este autor no PubMed Google Scholar

Correspondência para Timothy H. Parker ou Yefeng Yang.

THP é cofundador e membro eleito do conselho de administração da SORTEE. YY não declara interesses conflitantes.

Reimpressões e permissões

Parker, TH, Yang, Y. Efeitos exagerados na ecologia. Nat Ecol Evol (2023). https://doi.org/10.1038/s41559-023-02156-z

Baixar citação